О выборе смыслов жизни у людей.

[l00ker]

Выбор — Жить для себя или для других - глупость.
Ложное. Ложные рамки.

Правда — выбор как наилучшим образом реализовать свой стержень, свою суть, свою душу посредством человеческого функционала.
Потому что человек не может жить для себя или для других. Он может стать верным помощником и спутником своей души в этом мире, в этой жизни, или стать таковым для других - то есть не способным выбирать, отдать свою свободу и волю кому-то или чему-то, что сильнее влияет.
Вот и всё.

Comments

[poun.livejournal.com]

А если душа не стремиться к созиданию и наивысшая степень ее проявления в мире, ее максимальная реализация, чревата серьезными последствиями как для окружающих, так и для обладателя души?

[change-focus.livejournal.com]

Честно говоря, не совсем понимаю цель вопроса =)
Серьёзные, сильные решения имхо всегда чреваты серьёзными последствиями =)
В этом мире надо проявляться, иначе незачем и приходить.
А на счёт отсутствия стремления к созиданию.. Я думаю что в окружающем мире достаточно разнообразных по направленности сил/душ, не ограничивающихся понятиями только лишь созидания/разрушения. А даже если и взять рамки этих двух критериев - уже достаточно для взаимодействия. Какие-то силы реализуются через созидание, какие-то через разрушение или что-то вообще неведомое для человеческого восприятия. Меду ними взаимодействие, противостояние, дополнение, усиление/ослабление..


И ещё к слову.. имхо не человек - обладатель души, а душа - обладатель человека =)

[poun.livejournal.com]

Не буду затрагивать природу человеческой души и ее взаимоотношение с телом, хотя и признаю, что ответив на сей принципиальный вопрос, нам возможно придется пересмотреть все наши предыдущие утверждения. Я просто выражу свой вопрос несколько иначе. Вот вы говорите, что душа в процессе реализации своего потенциала не должна замыкаться в рамках двух хорошо нам известных сценариев: гедонистическом и альтруистическом. И то и другое в чистом виде есть крайности и стремиться к тому или иному полюсу, наверное действительно не стоит. Надо просто найти ту область, место и состояние, в котором душа сможет проявить себя что называется по полной. Так вот, как быть, если те райские кущи, где и дышится легко и душа начинает петь, обитают за областью общепризнанных ценностей? Как бы я не любил солипсизм, я верю, что в этом мире я не одинок и от моих душевных порывов какими бы прекрасными они мне не казались, кому-то может быть плохо. И как следствие этот кто-то начнет мешать мне реализовывать потенциал своей души. Как быть? Приходится считаться с окружающими, но тогда душа не получает достойной реализации.
Сразу скажу, вопрос снимается, если мы перестанем дистанцироваться от мира и будем как говорил Ницше, воспринимать всю истории как личную трагедию.

[change-focus.livejournal.com]

М.. Ну в этом отношении - если человек действительно принимает решения, осуществляет выбор прежде всего в согласии со своей душой - то и оценка «кому-то от этого выбора будет плохо» осуществляется не на уровне чисто человеческих «эго»-ценностей. Пока что я полагаю, что у.. ну пусть не каждого, но многих людей есть это самое внутреннее ощущение «как на самом деле правильно», которое идёт от души. Не все умеют слышать, прислушиваться и действовать в соответствии. И если человек в повседневной жизни реализует себя в соответствии с «понятиями души», то и в критической, спорной ситуации - то же самое. Душа подскажет.

Если есть внутренняя уверенность, что нужно поступать именно так, а не иначе, даже если это принесёт вред (а вред ли?) окружающим - значит нужно поступать именно так.
И нести ответственность.

[poun.livejournal.com]

Возможно вы и правы, и нет в распоряжении человека инстанции способной критиковать веление души. Разум, как бы ему не хотелось, должен соблюдать субординацию. Но как принять эту метафизику, если последний жаждет доказательств?

[change-focus.livejournal.com]

Как? Ну у меня только один вариант - жить, и чаще прислушиваться к себе (своей душе). Сначала разум сопротивляется, требует логичных объяснений, доказательств.. Попробовать задвинуть его на второй план в приоритетах выбора действия. Хотябы начиная с повседневных ситуаций.
И почувствовать эффект.
Будет получаться. =)
причём результат виден не только самому себе, но и окружающим.
И таким макаром дальше, чаще, всё более вожные вопросы, всё более сильные решения. Соответственно и реальные результаты работы в согласии с душой — это и будут те самые «доказательства» для мозга. Дальше — и разум получил своё,и душа себя проявляет — человек постепенно становится всё более целостным, более..сильным чтоли. Растёт понимание, осознание, ответственность. И естественно в процессе человеческие особенности (и психика и тело) и душа работают согласованно, взаимодействуют, проявляются как единая система.
Вот, как-то так получается.. =)

[issrey.livejournal.com]

В позиции "жить для других" я всегда видела долю лицемерия..

[change-focus.livejournal.com]

Ну.. наверное не во всех вариантах. есть люди, которые просто и не знают, что можно по-другому, не умеют.

[issrey.livejournal.com]

Я с такими не знакома лично :) Знакома только с теми, кто стремится к этому.

[change-focus.livejournal.com]

Те, кто стремится - это да, люди, имеющие условную выгоду от такой позиции(сознательно или без).
А бывают, которые с детства воспитаны в определенных рамках, ну или в процессе жизни им промыли мозги и т.д. но суть - в их голове просто нет вариантов, что можно жить для себя. Они как бы искренне не владеют собой..
Лицемерят те, кто знает как на самом деле, но по разным причинам делают иначе.

[issrey.livejournal.com]

Понятно :) Которые говорят "не могу иначе", хотя вообще-то могут)